12. Лекция 8: Как спастись человечеству в условиях глобального духовного кризиса (Василий Крутов - Возвращение к себе, 8 стр.)

Под деиндивидуализацией я по­­ни­­маю не просто игнорирование уникальной ценности Личности, а на­­вязывание человеку модели ис­­ключительно групповой идентичности. Раз­­меры этой группы могут колебаться от секты до корпорации, от партии – до конкретного государства. При таком подходе последовательный мировоззренческий пер­со­на­­лизм является крайне опасным для подобного рода идентичности, потому что принцип личной ответственности позволяет поставить под сом­нение императивные требования лю­­бых групп.

Деиндивидуализация отрицает уникальность личности как ее главной ценности!

Наконец, под клерикализацией я понимаю разновидность обскуранти­ст­ского мировоззрения, которое является родственным материализму в своей нетерпимости к иным взглядам. Данный вид обскурантизма возникает как антитеза материализму, однако вместо духовной парадигмы, в его рамках происходит насаждение мировоззрения определенной ре­­лигиозной кон­­­фессии, которое объяв­ляется единственно истинным. По­­доб­ную нетерпимость называют фун­­даментализмом, и при этом речь вовсе не идет только об исламской разновидности этого явления. На­­при­­мер, существует православный фун­да­ментализм, иудаистский фун­­­­да­мен­тализм.

Технократизация имеет установку на подготовку узкого специалиста, вы­­борочно знакомя его с достижениями науки

Все это в совокупности и привело к тому результату, который всем нам известен. Поэтому новая система об­­разования должна строиться на совокупности подходов, принципиально альтернативных приведенным вы­­ше. Иными словами, данная си­­­стема должна дать Человеку но­­вые мировоззренческие ориентиры, ка­­­са­­ющиеся его духовной сущности, и на­­прав­­ленность этих ориентиров должна быть следующей: Материал с сайта //iEssay.ru

Клерикализация
Нетерпимость к инакомыслию – си­­стемная проблема современного мира

а) Духовное Знание вместо прагматической технонауки (это знание должно представлять собой синтез традиционного, знания религий, эзотерики и новейших изысканий современной науки о Человеке и Бытии, то есть оно должно быть в полном смысле слова гуманитарным в том понимании, ко­­торое вкладывал в него К. Леви-Стросс[1]);



[1] Леви-Стросс Клод (1908–2009 гг.) – один из корифеев французской философии, культурологии и антропологии ХХ века. Понимал гуманитарное знание в указанном комплексном смысле как «науку о Человеке». В датах жизни нет ошибки, он действительно прожил 101 год!

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском ↑↑↑
Материал с сайта http://iEssay.ru
Предыдущая страница Вернуться к содержанию книги "Василий Крутов - Возвращение к себе" Следующая страница